CPU作为一台电脑的核心，一台搭配合理的电脑，CPU的能力就基本决定了整机的表现，由于CPU与主板，内存是相互配合的，因此其性能，性价比，稳定性与功耗也应该一起参考，装机时（cpu+主板+内存）是一定要相互匹配的，这三者构成了计算机的主体。
0 r' w! B5 w7 C
1 l9 ?& A# }* ]6 b, Z
显卡，硬盘是相对独立的配件，其中显卡与（cpu+主板+内存）决定了计算机的游戏和3D性能，对于有较多游戏需要的使用者，显卡要与主体部分性能匹配，而没有游戏需要的则不必过多考虑显卡性能匹配，一般而言，显卡性能不要高于主体性能，否则是完全浪费；硬盘决定了存储能力，基本是按照使用者的需求来选择的，主要是容量与安全性，对整机性能影响较小。
4 G' ~# F5 T, X* R! j) \2 @+ q/ z! \' ]; c
那么，我们对CPU的要求有哪些？评价CPU的标准又有哪些呢？我总结了几个方面
2 g0 c! f3 R/ n5 ]" M9 j9 o9 o
2 g: l \# o ]1性能 2质量 3功能 4功耗与散热 5价格与性价比
: m# o' F9 Z, I( w& o% c/ K
/ U$ d5 u! ^: f" e P! e/ `( h
对于性能，现在已经没有太大争议，默认频率，合理的主板和内存搭配下，常见CPU的能力如下Conroe E6700 >E6600〉FX62 > E6400 > X2 5000+ > X2 4600+ > E6300 > E4300， X2 4200+，PD945 〉X2 3800+〉PD 930〉X2 3600+〉PD915 〉PD 820 〉P4 630，3500+〉3000+ 附加性能:超频性 这一条是主要针对酷睿平台说的，因为酷睿太能超，发热量又小，所以不超就是浪费，考虑到超频，常见CPU 的综合能力如下，6700〉6600〉6400〉6300〉4300〉5000+〉4600+〉PD 945>3800+>PD 915,也就是说，最低端的酷睿也能灭掉的PD全系列和AMD全系列。所以事实上价格在6300以上的 PD 和 AMD 都是基本不用考虑的，除非特别热衷于某种产品。
8 o5 f$ A m& E( F! K! v4 i
" B# @1 z/ T6 i& L质量 主要是稳定性，兼容性和使用期限，这也是CPU和主板共同决定的，一般来说，英特尔平台的稳定性和兼容性好于AMD，比如AMD的双核要打补丁，英特尔就不用。不过现在AMD做的也不错了，与英特尔只有很小的差距，在这方面，如果Intel得分为95，AMD得分大约为90。至于使用寿命，只要保证是正品，基本不会出问题。
5 D, ]% }: h M9 D. `) i
$ t: t) `! h# [1 [功能 CPU的主要功能没什么区别，但有的CPU会给我们提供一些而外的功能，在功能方面，如Conroe6X50的硬件保护功能和VT技术，Conroe 6系列和PD 930的VT技术，而Conroe 4300，PD 915，AM2系列等就缺乏这些特色技术。总体来看，英特尔的高端产品功能是最丰富的，英特尔的中端和低端产品与AMD的产品功能上就没什么差别了。
1 l/ T5 k# a8 W- Y6 O% A1 a Y2 H, T) C: I
功耗与散热 单从CPU上看，酷睿和65nm的AM2产品功耗和散热表现最好，其次是90nmAM2和65nm奔腾系列，而90nm的PD产品发热量最大。如果考虑到芯片组,英特尔芯片组发热要小于NF芯片组，所以总体来看，英特尔酷睿平台表现最好，其次是AMD平台，而PD平台较差。
* z7 w6 H4 `9 |/ O
0 E/ w0 [6 M" v. U. u! `# c
价格与性价比 仅列出几种常见CPU的能力，用这个能力值除以平台价格(CPU+内存+主板)即得性价比，其中酷睿平台考虑了稳定前提下的超频，因为酷睿超频是比较实用的，而X2 超频能力不佳，PD发热量太大，都不值得一超。
' J) g. ^0 J+ @5 @6 i0 v' ? N
8 n1 m- t& _. O* J0 F
0 a F8 W5 U {/ l$ \% g, ]: }: ] CPU 频率 综合性能
q" n, I/ u9 ]2 r
E6700 OC 3.2 285
8 x ?/ u% R& l2 w
E6600 OC 3.15 279
4 j' A# f; `* d1 p
E6300 OC 2.8 235
7 G9 p9 m4 S/ @/ V4 j# x' g E4300 OC 2.4 201
8 b o" ] ^: U J s! \; R
5000+ 2.6 173
2 |! i/ l* D* X' F4 i4 I* [! ~
4600+ 2.4 160
! _/ m7 G9 y z! _. D" A0 L- ]8 J$ I5 x PD945 3.4 149
( R7 v) R0 Q; D 4200+ 2.2 147
5 X, V8 D$ H! B L, R% \8 g( t6 t7 i
3800+ 2.0 133
* s. b0 l4 J& _
PD930 3.0 132
% O. W& n/ i" k+ s s* _# ^1 P
3600+ 2.0 126
# v" x2 ]) W% i PD915 2.8 124
/ K7 N' l- ~" I! l$ O0 D! v% C PD820 2.8 118
9 w0 Z3 O- ^( |, R3 e( ^ P4630 3.0 110
* T7 m, h9 Z* o0 i5 e+ R* U 3200+ 2.0 100
f0 g! ]. i" q3 r- |
- b3 i3 ^6 E' V- S `6 u, O
: N G( }. H1 O" @/ ^9 Q; g5 l, j 算一算就会知道，虽然前几个方面的比较AMD比酷睿要差，但性价比表现还是不错的，性能和质量是英特尔的优势,价格和性价比是AMD的法宝。
9 E5 t' g. l; F& {4 N( j6 Z* |; F
9 l* V, m4 R: s% y( d5 G1 [* U; {
以上只是个人的一点看法，欢迎大家补充修正……
# R& A) l4 A) P+ r2 D原帖来自于网易社区:
http://club.163.com/viewArticleByWWW.m?boardId=basic&articleId=basic_111c0fc48f23919_1
