英特尔和AMD CPU综合能力的全面比较 客观公正
CPU作为一台电脑的核心,一台搭配合理的电脑,CPU的能力就基本决定了整机的表现,由于CPU与主板,内存是相互配合的,因此其性能,性价比,稳定性与功耗也应该一起参考,装机时(cpu+主板+内存)是一定要相互匹配的,这三者构成了计算机的主体。% |' C1 C- h; b
4 [, R5 E7 L; I: S' e显卡,硬盘是相对独立的配件,其中显卡与(cpu+主板+内存)决定了计算机的游戏和3D性能,对于有较多游戏需要的使用者,显卡要与主体部分性能匹配,而没有游戏需要的则不必过多考虑显卡性能匹配,一般而言,显卡性能不要高于主体性能,否则是完全浪费;硬盘决定了存储能力,基本是按照使用者的需求来选择的,主要是容量与安全性,对整机性能影响较小。, i4 B: x% m% x4 V6 ~4 e
7 _0 C( V& F& ]* A- @, [那么,我们对CPU的要求有哪些?评价CPU的标准又有哪些呢?我总结了几个方面
; Q6 T3 w. j6 w9 V' c4 b8 t; n7 r" K; K3 u' B& O
1性能 2质量 3功能 4功耗与散热 5价格与性价比
7 a+ N0 W9 ~2 I# @ w6 O* f * ~% B3 _6 ?( y* h
对于性能,现在已经没有太大争议,默认频率,合理的主板和内存搭配下,常见CPU的能力如下Conroe E6700 >E6600〉FX62 > E6400 > X2 5000+ > X2 4600+ > E6300 > E4300, X2 4200+,PD945 〉X2 3800+〉PD 930〉X2 3600+〉PD915 〉PD 820 〉P4 630,3500+〉3000+ 附加性能:超频性 这一条是主要针对酷睿平台说的,因为酷睿太能超,发热量又小,所以不超就是浪费,考虑到超频,常见CPU 的综合能力如下,6700〉6600〉6400〉6300〉4300〉5000+〉4600+〉PD 945>3800+>PD 915,也就是说,最低端的酷睿也能灭掉的PD全系列和AMD全系列。所以事实上价格在6300以上的 PD 和 AMD 都是基本不用考虑的,除非特别热衷于某种产品。6 z- |( Z' r8 i! v
9 u6 \% Z# _! ?+ U
质量 主要是稳定性,兼容性和使用期限,这也是CPU和主板共同决定的,一般来说,英特尔平台的稳定性和兼容性好于AMD,比如AMD的双核要打补丁,英特尔就不用。不过现在AMD做的也不错了,与英特尔只有很小的差距,在这方面,如果Intel得分为95,AMD得分大约为90。至于使用寿命,只要保证是正品,基本不会出问题。
: O* M+ K- ]! `) r2 O L' F9 M
3 }: T- I1 X8 A; c# s功能 CPU的主要功能没什么区别,但有的CPU会给我们提供一些而外的功能,在功能方面,如Conroe6X50的硬件保护功能和VT技术,Conroe 6系列和PD 930的VT技术,而Conroe 4300,PD 915,AM2系列等就缺乏这些特色技术。总体来看,英特尔的高端产品功能是最丰富的,英特尔的中端和低端产品与AMD的产品功能上就没什么差别了。. ^- a, m' t% W+ n
4 ~9 R) g/ N$ ?( P& u6 E; z
功耗与散热 单从CPU上看,酷睿和65nm的AM2产品功耗和散热表现最好,其次是90nmAM2和65nm奔腾系列,而90nm的PD产品发热量最大。如果考虑到芯片组,英特尔芯片组发热要小于NF芯片组,所以总体来看,英特尔酷睿平台表现最好,其次是AMD平台,而PD平台较差。
, {' M) j4 o* s$ g" \- g8 c1 l: Z6 ?6 R
/ m5 k8 ^; V* E( [. v价格与性价比 仅列出几种常见CPU的能力,用这个能力值除以平台价格(CPU+内存+主板)即得性价比,其中酷睿平台考虑了稳定前提下的超频,因为酷睿超频是比较实用的,而X2 超频能力不佳,PD发热量太大,都不值得一超。+ z0 _ {- S- n6 i, [; m
/ c( g( n% [1 s' s5 W& }
3 O7 z @% m/ c7 |* p CPU 频率 综合性能8 J( f1 ?) K8 k8 v0 b/ B3 o
E6700 OC 3.2 285
& z Y! [& |2 d" J9 o( R2 w( X E6600 OC 3.15 279$ P2 g2 W( q! c$ Y8 g; Z
E6300 OC 2.8 235
! F$ ~. ?. a: V# K E4300 OC 2.4 201 2 m# k- b7 ~6 I: T2 r" h
5000+ 2.6 173
* F% s. K# x5 u; e, c; X/ |) [ 4600+ 2.4 160# V9 v6 \# f# `& i# Z1 V1 D
PD945 3.4 149
, I8 Y* E* L/ u4 M 4200+ 2.2 147. k# C5 \- L: K' d
3800+ 2.0 1331 G) W& U+ u! y. Q4 Y$ f1 c1 `7 \
PD930 3.0 132
$ u& [0 K0 I6 i5 k: s 3600+ 2.0 126
4 y4 m0 t2 n% x# q1 g% f PD915 2.8 124 - \ d* P6 N: L# Z8 w
PD820 2.8 118
! o A) v5 x0 j P4630 3.0 110
. @5 k; y* L: r7 a/ g9 j/ x 3200+ 2.0 100
, S: I+ I9 \! B. p8 Y, O 1 [2 h& R' P! `# N1 c2 O- X& Y
& j. m9 M1 \2 J, T. O; _
算一算就会知道,虽然前几个方面的比较AMD比酷睿要差,但性价比表现还是不错的,性能和质量是英特尔的优势,价格和性价比是AMD的法宝。