笔记本尺寸“猫腻”事件背后黑幕
笔记本尺寸“猫腻”事件背后黑幕 2 Y! F& s, _6 O' f y
! h N9 j# j3 x* t, g, @
作者:未知 文章出处:52硬件 更新时间:2007-6-1
! j7 [ q* x* i7 {# k/ o! i m" {% f
: w/ P7 L2 r4 N- r2 B7 s 前不久，某些国际品牌笔记本电脑尺寸方面的猫腻，市场上D品牌的笔记本电脑，采用14英寸的液晶屏，但是外壳却依旧采用15英寸。除了屏幕周围加粗的边框，其余无论是重量、体积还是便携性，都是完完全全的15英寸；随后市场上又惊现A品牌的12英寸机型，采用了13英寸的模具，光有一个小上一号的液晶屏，却没有相应的移动和便携性。+ \: ~' N: K) [. B4 |
9 L! P' r5 e: v 很多网友纷纷留言，对于这种情况表示气愤，认为这是对消费者的一种欺瞒。但事实上，很多品牌却义无反顾的迈入了这一阵营，在笔记本尺寸方面“下尽了工夫”。为什么会有如此多国际大厂敢冒大不韪去做这样的文字游戏呢？我们特地采用了三位笔记本行业的资深人士，让我们来看看他们是怎么看待这一问题的。
% Y* I# ^* ?1 u/ @3 |0 i, R( Y2 x' e+ t3 ?5 ^. l
被访人士简介：* [% l5 }8 a! H! m+ O/ o7 ^# q
- ]+ F& e5 I" W7 y9 y5 u Z先生，T公司笔记本资深工程师
( u2 q/ W" Z5 U7 r6 ]+ U X先生，N公司笔记本资深经理人" q+ ?3 v) b. X& R! c
W先生，某著名笔记本ODM大厂资深工程师
9 R8 A) e! L# }) Q0 K' g （由于种种原因，以上三位不愿透露具体的名字和资料，请各位网友见谅）, h9 i0 ^0 U7 r/ j4 A" B( n1 p
- B3 c" O; Q$ J( m1 j) }
3 B3 d& i% i+ g# V8 J: ?
记者：对于此次的“尺寸事件”，消费者都表示了极大的关注，不知道各位对这一事件怎么看。; K5 B5 J: p5 @; X
2 x6 R# q. R7 p" V" Y2 \- R& E W先生：感觉这些都不是什么新闻了，因为关于尺寸问题一直都是这样，工厂和企业都是为了省钱，新开一个磨具大概要多花费100万人民币，而且还有很大的风险，万一模具设计不合理，损失几百万不说，还直接影响企业的战略和形象，而直接用成熟的模具，就可以节省很多开支，也不会有太大的风险。4 ~1 Q$ t5 v& q9 q
. I+ l2 e/ A4 v1 ~3 }6 O2 e7 \5 y6 g" B% _& `+ |8 _! P7 ] u
记者：很明显，这种做法并不受消费者的欢迎，但是各个品牌却乐此不疲，为何这种行为会屡见不鲜呢？
0 ]1 B% V, j ^: r% L$ W6 A+ w: k
X先生：这种事情是几乎没有办法完全避免的，特别是现在这种竞争更加激烈，产品线更新极快的时期，为了消化库存的模具，换上小尺寸的液晶屏另开一条产品线，无疑是非常好的做法。而且一台笔记本放库存，每个月都是一两千的贬值，多选购一个模具，就必要要增加许多库存，企业投入的资金，以及后续的风险都是不可估量的。
, L! v- }1 a3 G" Y; \# V) f5 V2 D- B, h7 M$ y) l6 D
记者：虽然这种做法能为企业节省不少开支，但是外观方面无疑会大打折扣，牺牲外观来换取成本，真的可取吗？% O1 U, ^1 G, G" u+ D
$ n- R `1 u. h5 ?4 [* E
Z先生：美观性方面，当然会有所影响，不过做一些适当的优化，例如某大厂之前的12英寸本本，采用黑色的边缘装饰，美观性的损失就比较有限。但是相对的，成本的影响就非常大，对于消费者而言，也会直接反映在零售的价格上。在成本与美观两者之间，
' i; h g$ D% P# H! u/ {) J1 Y& T' K& ^, R* t% w; e" ?2 n, j% ?
对于厂家来说，在没有品质影响的情况下，当然会优先考虑成本。
7 _# x' U( S0 B( a; I! |& E9 g" ~1 \( f. o; B( x9 `
记者：那么这种做法是否会对产品的品质产生影响呢？8 y' R" E& z5 J7 u9 z& x7 a5 u
3 S7 |! S2 T6 h
Z先生：单对产品来说，只要外观上、结构上处理得当，不存在品质问题，可以接受。一般来说，大尺寸的LCD模具换成小尺寸LCD Panel结构与外观上不会造成品质问题。对用户的使用也不会造成影响。3 [4 k4 A% B$ P& q6 B9 @
7 p6 _0 V1 U/ R" _0 J: K' d4 R
记者：对于这种在尺寸上做“文字游戏”的笔记本电脑，各位又是持怎样的态度呢？# K# ~6 X1 L3 G- i, Y! {" A: j# K
6 H! k( \! k2 t8 V. L Z先生：就我个人的角度来看，这种产品的出现，只是在生产、供应链上资源优化的问题。对于ODM厂商来说，采用同一模具来做更多差异化的产品，可以降低整体的成本，从而达到终端产品价格的优势。作为资源优化的手段之一，这种方式当然也不是必然。这种手段虽然存在已久的原因是不会影响用户对于产品的接受程度，另外，工业设计与结构上处理方式得当的情况下，用户甚至不会意识到这一点。 # _7 x; v* h4 q3 c! b1 ?
2 [* z4 u& @0 A X先生：我觉得这种事情是完全无法避免的，企业的最终目的是获取利润，既然这种方式可以更好的控制成本，同时能很好的解决库存等问题，自然会有很多企业采取这一手段。
